男子让女友写下空头借条分手后要求还营养

男子让女友写下空头借条 分手后要求还150万(图

今年3月12日，小艳(化名)回家后，在家门口看到一张来自法院的 限期实行通知书 ，根据一张借条所写金额，要求小艳偿还前男友袁某150万元。

小艳很意外也很气愤。她说，欠条确切是自己写的，但真正欠钱的却是袁某。小艳说起缘由：1年多前，自己在袁某的要求下写下这张 空头借条 ，以后与袁某断绝关系。没料到，袁某拿着这张借条向法院起诉并获胜，而小艳完全不知诉讼这回事。

目前，芙蓉区检察院已对该案提请抗诉，长沙市中级人民法院裁定由芙蓉区人民法院对该案重审。

人物关系图

她

小艳：法院判决其向前男友袁某还150万元。

她的前男友

袁某：要求小艳还150万元。目前因另一起案子被警方上追逃。

阿刚：台湾人，与小艳确立恋爱关系后汇款150万给她购房。

阿强：与袁某谈判中自断手指。

女方说法

不知所措中写下150万元结交好友的同时借条

2008年，20岁出头的小艳与袁某成为恋人。用小艳的话说，袁某是她 曾经的最爱 。在一次争吵中，袁某甚至主动给小艳写了一张借条，内容为 今借到小艳人民币现金200万元整 ，以示忠诚。小艳把借条放在床头柜中，再也没去看过。但2009年底，两人因感情不和分手。

2010年3月，小艳从长沙坐飞机到台湾探亲。飞机上，小艳认识了台湾人阿刚(化名)，之后两人建立恋爱关系，阿刚决定定居长沙。回长沙后，小艳收到阿刚汇来的150万元购房费。

但不久，前男友袁某找来了，他已知道阿刚与小艳相恋并汇款购房的事。小艳说， 他不断讨好我，时时来家中看我，我当时还把他当朋友。

2010年底，小艳在袁某的劝说下，从购房款中拿出60万元借给袁某，袁某答应一个月后归还。还款期到了，袁某却没还钱。小艳催款， 这笔钱是用来买房的，我担心阿刚知道后责怪我 。

袁某一直拖延，还告诉小艳， 如果阿刚追问，就说欠了我的钱 。袁某写了一份答应还钱的承诺书，同时要求小艳写了一张 向袁某借款150万元 的借条。 我缺乏社会经验，他又是我曾的最爱，钱也借出去了，我当时完全手足无措，也就相信了他 。小艳说，自己亲笔写了这张借条，亲笔签了字。

小艳说，以后袁某开始不接自己，去要钱还受到恐吓。她换了号码，与袁某断绝了联系。小艳也由于这一系列事情，与阿刚分了手。

而在后来检察院做笔录时，袁某坚称 是小艳借了自己150万元 。

法院判决 男方用借条起诉，法院判其胜诉

小艳说，她没料到袁某会拿着那张150万元的借条，向法院起诉要她还钱，并且胜诉了， 我其实不知道有这么个诉讼，也没有收到法院的文书。

根据芙蓉区检察院的调查，2011年6月14日，袁某向芙蓉区法院提起民事诉讼。2011年10月14日，芙蓉区人民法院在小艳缺席的情况下作出民事判决，判决结果为：小艳自本判决生效之日起三日内向袁某返还借款150万元，并支付利息。

在检察院做笔录的过程中，袁某说， 小艳确切借了自己150万元 ，他否认向小艳写过任何借条和承它就应该是一种时代精神。诺书。小艳回家找到当初恋爱时袁某写给自己的200万元借条，却发现已被换成复印件。

小艳说，接到判决书后，她十分气愤。2012年3月20日，她约袁某见面谈判，没料到见面时袁某带了十多人。小艳在对方的威胁下，在袁某拿来的一份《和解协议》上签了字。

检方调查显示，小艳签《和解协议》的当晚，小艳当时的男朋友阿强(化名)得知后，找到袁某谈判。阿强说，袁某带了很多人，并威逼说会砍断他的手脚。阿强在遭到威逼的情况下，用菜刀砍断自己左手的两根手指。事发后，阿强向警方报案。

11月20日，见到阿强，他断掉的手指已接上，快痊愈了。他说，小艳是伴随生活水平日益提高个单纯的女孩，自己现在已与小艳分手，但还在为小艳的事奔走。

小艳在里对说，目前自己正在打点滴治病，心情很糟，不想多说。

小艳是个很单纯的女孩子，人也漂亮，没有心机，但没想到突然出现这么多事情，很遗憾。我会帮她打这场官司。

小艳前男朋友阿强(化名)

[检察院调查]

法院判决 存在程序瑕疵

2012年5月初，小艳将此事反应到芙蓉区检察院，提请抗诉。

检方调查后认为，芙蓉区法院的这个民事判决确有毛病，该案系 应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼 的情形，当事人小艳一直居住在长沙某小区，购邮件都能寄到家中，芙蓉区法院的专递邮件却以 空号，地址无此人 为由退回寄件人，导致小艳未能收到相关法律文书的不在于小艳。

另外，虽然2011年7月芙蓉区法院在《法制》对小艳公告送达相干法律文书，但这类公告方式不能保证让一个普通公民所知悉， 长沙市芙蓉区法院没有核实小艳是不是真的不住在某小区的家中，就以缺席审理的程序作出判决，存在重大程序瑕疵。

同时检方还认为，原判决认定的基本事实缺少充足的证据支持，双方当事人就该150万元没有产生真实的借贷往来。目前此案抗诉正在进行中。案件承办人说，袁某涉嫌诉讼诈骗，但由于这不算刑事案件，因此没有对袁某采取强制措施。

11月20日，从芙蓉区警方获悉，目前袁某正因涉嫌另外一起案件被警方上追逃。

以讹诈等方式让人写欠条受损害方有权要求撤销

长沙市法律援助中心副主任王剑：在实际生活中常常见到的借条、欠条，在法律上属于民间借贷关系。民间借贷属实践性合同，也就是说，只有借款交付事实真实产生才生效。在这起案件中，小艳提出自己虽然出具了一张150万元的借条给前男友，但并没有实际发生借贷事实，那末该借条的合法性需要进行审查。

湖南万和律师事务所律师李健：欠条除借贷关系外，伤人赔偿、买卖关系欠货款等都可能形成。这些条子只要书写规范，都受法律保护。但有这么几种情况，一方以讹诈、胁迫的手段或乘人之危(例如在对方醉酒情况下要对方签字)，使对方在违背真实意思的情况下书写的借条、欠条，受损害方在一年以内有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤消。

李健提醒，双方在写借条、欠条时，应描述清楚债务关系产生的来源，准确描写双方产生的法律关系，以防范被人歹意诉讼抗辩。可以尽量要求债务人提供相应担保。若有可能，最好请律师见证或公证，保障其法律效力的同时，也能有效促进债务人还款的积极性。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。