管理金砖和上合西方不应带着有色眼睛看待亚洲强

金砖和上合 西方不应带着有色眼睛看待亚洲强国

金砖国家和上合组织双峰会8日至10日在俄罗斯乌法举行。今年的金砖峰会将通过金砖国家经济合作伙伴战略，落实金砖银行和组建1000亿美元的金砖应急外汇储备库，这一组织将具有一些连西方七国集团也没有的行动能力。由于没有一名西方国家元首参加金砖和上合双峰会，西方的警觉又一次忍不住飘了出来。

那些担心的议论都是很老套的他查阅南德本文，比如认为双峰会意味着与西方的对抗，把中俄战略合作看成“联盟”或“轴心”等。只是随着中俄及金砖国家在世界上所占经济份额不断上升，这些担心显得更加强烈，用词更为明确。

无论是金砖还是上合国家，恐怕没有一个认为它们加入了这个或这两个组织，与西方的关系就可以“好坏都无所谓了”。金砖和上合都不以对抗西方为目的受害女性大多来自韩国和中国。洛杉矶市将每年的7月30日定为“日军慰安妇纪念日”。图片来源：CFP视觉中国，这是成员国的基本外交利益决定的。关于这一点，中俄一直在带头说。

然而如果华盛顿认为，只要有中俄在而它又插不上话的组织都有“反西方”的嫌疑，事情就很难办了。这是一种“不受美国领导就是反西方”的逻辑。

西方、或者说美国需要大度些。我们今天所处的已经不再是安全利益竞争无处不在的世界，经济竞争的方式也因全球化及力量格局的变化发生深刻调整。旧的思维无法解读当今世界的多样性，中俄是什么性质的关系，以及金砖国家组织又有什么性质，人类社会的以往经验无法定义它们。

金砖国家没有彻底改变现有国际秩序野心，它们不具有这样的实力，而且现有秩序崩溃对它们的风险未必就比对西方小。这些国家希望改善自己在现有秩序里的位置和待遇，实现更好的发展，彼此给予一些支持，西方发达国家应对此予以体谅。

如今国际组织的成员交叉越来越普遍，新成立的大多是发展组织，而非有强烈针对性的、带有零和色彩的国家集团。冷战那样的政治驱动力不复存在，国家都变得很实际，横贯政治经济军事的利益集团往往被具体的、甚至临时的利益共同体分化了，这是真实的趋势。[1][2]下一页

责编：传媒