管理陈振聪被起诉急筹2000万保释图

陈振聪被起诉 急筹2000万保释（图）

律政司根据警方第二份刚完成的科学鉴证报告内容，决定正式检控在已故华懋集团主席龚如心遗产案中败诉的商人陈振聪伪造遗嘱等罪行。陈振聪昨晨在中环四季酒店长租房间内，遭警方商业罪案调查科探员带返警察总部，落案起诉其伪造龚如心2006年遗嘱及行使该份假遗嘱两罪，即日解上东区法院提讯，案件延至7月8日再讯，届时将决定是否直解高院审理，估计审期须排至明年中。

商人陈振聪被香港警方以伪造、使用虚假文书两项罪名落案起诉，昨日提堂，后以合共4000万元保释，禁止离港

律政司根据警方第二份刚完成的科学鉴证报告内容，决定正式检控在已故华懋集团主席龚如心遗产案中败诉的商人陈振聪伪造遗嘱等罪行。陈振聪昨晨在中环四季酒店长租房间内，遭警方商业罪案调查科探员带返警察总部，落案起诉其伪造龚如心2006年遗嘱及行使该份假遗嘱两罪，即日解上东区法院提讯，案件延至7月8日再讯，届时将决定是否直解高院审理，估计审期须排至明年中。陈振聪准以现金及由胞弟陈振国自签的人事担保各2,000万元(合共4,000万元)保释河南某高校大三学生张天，但要交出旅游证件。

华懋集团发言人回应表示，支持香港警队的执法，相信香港司法公正，希望透过司法动作，令有关人士能够回头是岸，为社会作出贡献。

现年51岁的陈振聪，被控两项违反香港法例第200章刑事罪行条例71条及73条。首项「伪造」罪名指他于2002年7月28日至2007年11月16日期间的某一日，在香港制造一份文书，即一份日期为2006年10月16日的龚如心遗嘱，意图由陈振聪或他人藉使用该假遗嘱，而诱使另一人接受该假遗嘱为真遗嘱；第二项「行使假文书」罪名，指陈振聪于2007年11月16日行使该份遗嘱，意图诱使另一人接受该假遗嘱为真遗嘱，以致对另一人或其他人不利。

起诉基于警方最新鉴证

律政司高级助理刑事检控专员唐立品昨在庭外表示，控方是基于警方最新一份科学鉴证报告检验结果，而决定落案起诉陈振聪，该报告涉及遗嘱的指纹、笔迹及DNA检验，对控方今次的检控决定十分重要。控方基于本案涉及假遗嘱牵涉的巨额款项，及罪行的严重性，要求将案件交往高等法院由陪审员审讯。对于有否其他涉案人士牵连在内，唐立品强调，现阶段只落案起诉陈振聪一人。

代表陈振聪的资深大律师清洪指出，由于陈振聪昨晨突被邀返警察总部落案起诉，随即在下午2时被带到东区裁判法院提讯，根本无法在短时间内筹得2,000万元现金，故希望裁判官特许其先支付300万元，余下保释金于今日下午4时半交到法庭。结果获女裁判官胡雅文批准，但陈须交出所有旅行证件，不准离港，每周二及四下午3时至6时向山顶警署报到，并必须居住在山顶寓所，若迁离须于24小时前知会警方。

两罪最高刑罚均囚14年

陈振聪被控的伪造遗嘱罪牵涉的日期，由2002年7月28日起，即以龚如心2002年遗嘱的签署期开始计算，至于使用虚假遗嘱日期2007年11月16日，即是陈振聪把该份假遗嘱交到法庭申请争产案的日期。根据法例，陈振聪所面对的2项罪名，最高刑罚均为入狱14年。

控方反对陈振聪保释，理由是陈振聪现共涉及5宗官司，唐立品又指陈振聪名下资产分布在伦敦、新加坡及香港，总额数以百万美元计，虽然陈自去年2月被捕后均定期报到，但鉴于他海外有资产，及陈自爆在英国有私生女等，难保其不会弃保潜逃。

辩方资深大律师清洪则反驳指，陈振聪自去年2月3日被捕后，以自签500万元保释，其间先后20次出境武将经验卡（大）*20拥有2名橙色武将的玩家可获得酒杯*50，包括远赴英国伦敦、加拿大、马来西亚及新加坡等地，每次都有回港，并在过去15个月内，5度准时返警署报到，事实上陈振聪涉及的多宗官司全是民事案件，只有这宗刑事案。

清洪指陈振聪在本港出生，已婚，育有2子1女，年龄12至18岁，正在求学，80岁母亲在养和医院接受治疗。他不知道陈在英国有私生女之事，指陈绝对乐意交出旅游证件，及向警方报到。

香港文汇报（ 杜法祖）