中国VIP第一案一审判决北京大学方正赔营养

中国VoIP第一案一审判决北京大学方正赔偿5万元

在众多的关注眼光中，我国“VoIP第一案”，终于等来了一审判决。4月12日，北方中宽络科技有限公司的李洁告知，称公司近日已收到了北京市海淀区人民法院的民事判决书。

2006年11月28日，《法制》公司法务专刊9版以《“中国VoIP第一案”揭开VoIP产业困局》为题，报道了由于被称为“VoIP”的络业务在我国尚处于灰色地带，从而引发北方中宽诉北大方正“商业欺诈”的纠纷。

看到，在这份判决书上，北京市海淀区人民法院认为，根据信息产业部于2003年2月21日发布的《关于重新调整 电信业务分类目录 的通告》，IP业务的经营者必须依法取得《基础电信业务经营许可证》，而北大方正违反我国电信条例中的强制性规定，未取得《基础电信业务许可证》，经营IP目录下的VoIP为无效民事行为，其与北方中宽订立的《方正宽带VoIP语音系统分销代理合同书》应属于无效合同。根据合同法，合同无效后，因该合同获得的财产应当返还，有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。

法院认为，此案双方在均明知经营VoIP业务非法的前提下，仍继续展开经营活动，故均应对合同无效的后果负错误之责。其中，北京大学方正作为VoIP语音系统的开发推广者，错误大于北方中宽，故将北大方正赔偿北方中宽直接经济损失的数额“酌定”为五万元，并退还北方中宽剩余话费四万八千元，负担总额为1万四千多元的案件受理费中的一万元。

虽然胜分别为拟在主板上市的湖南绝味食成都机场迎返程客流高峰 今明两日或达峰值品诉了，然而李洁对这个判决结果显然不是很满意。她认为，由于北京大学方正的明显错误，导致她损失了四十多万元，但是法院却判决其只需赔偿自己五万元，“数额太差异了，我们公司下属的10家代理商都要我赔偿损失，而这些钱都不够我还其中2家的。”李洁表示，她极可能在近期提起上诉。

随即登录北大方正的公司站，点击进入其页上的“络”，发现原先正在火热召商、加盟的VoIP各种信息，已全部失去踪影。

业内专家认为，在经历了2006年政府部门的“封杀”浪潮后，投资者已纷纷撤离这块灰色地带，而更具标杆意义的“VoIP第一案”判决结果，将使得络经营者更不敢明目张胆地“试水”，在短期内，我国的VoIP络将难以抬头。

案件回放：

2006年2月，李洁建立北京北方中宽络科技有限公司，一次性支付50400元购买了60万分钟络话费，成为方正宽带络业毛坦厂中学2014年高考成绩 探访“学霸摇篮”是怎样的学校【图】务的首家全国代理商。但在2006年3月，当第一批产品下发到李洁的下属10家代理商后，她却相继接到了“产品没法使用”的反馈，致使其前后共欠下四十多万元的债务。经过调查显示，方正宽带络在铁通络能勉强使用，而在通和中国电信的络上基本都不能用。李洁遂以方正宽带涉嫌“商业讹诈”为由，将其告上北京市海淀区人民法院。由于VoIP产业一直以来都处于灰色地带，迄今为止在我国并未正式取得“身份证让每一个页面都最大化的推广下去”，因此从这场官司“开打”第一天起，就吸引来了众多关注。而事实上，业界对把VoIP归结到IP进行管理的《电信业务分类目录》也充满了质疑，认为此分类目录已受到时间和技术的挑战。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。